Auditors LCD-4 Auriculars Over-the-Ear revisats

Auditors LCD-4 Auriculars Over-the-Ear revisats

Audeze-LCD-4-main.jpgAudeze és un dissenyador i fabricant d’auriculars, micròfons i amplificadors amb seu a Califòrnia des del 2008. El LCD-4 (3.995 dòlars) és l’auricular principal que utilitza tecnologia magnètica plana. Els transductors magnètics plans suspenden un diafragma pla i lleuger en un camp magnètic en lloc d’emprar un con unit a una bobina de veu, com és el cas dels auriculars més dinàmics. Els plans utilitzen una sèrie d’imants de barres per crear un camp magnètic. El diafragma té traces conductores elèctricament (la bobina de veu) que van paral·leles als imants de barres interns, tallats a mida i tractats. Quan el corrent passa per les traces de la bobina de veu, indueix un camp magnètic que interactua amb el camp produït pels imants de manera que el diafragma es mou i crea so. Això provoca una resposta transitòria més ràpida i una resposta de freqüència més suau a tot l’espectre.

Audeze va aparellar un diafragma de grans dimensions però ultra prim amb aquesta tecnologia magnètica plana. Més prim és igual a menys massa, la qual cosa equival a una resposta transitòria més ràpida i a una reproducció més fidel de la música. Però espereu, n’hi ha més! El LCD-4 té una distorsió gairebé nul·la, gràcies a la gamma patentada d’imants Fluxor que centra el flux magnètic per obtenir una distorsió més baixa i una major precisió. També s’ha tingut molta cura a la cambra interna d’auriculars mitjançant l’ús de la guia Audeze de Fazor Elements, que evita ressonàncies no desitjades.



Connexions
D'acord amb totes les revisions dels meus auriculars, faig servir fitxers de música FLAC de 24 bits / 192 kHz a través del reproductor VLC que surt d'un MacBook Pro a un preamplificador de tub i per separat a amplificadors d'estat sòlid que són de classe AB, classe H i classe D. Comparo totes aquestes configuracions per esbrinar quina pot ser més adequada per als auriculars en revisió per a quins gèneres musicals. En tots els casos, les especificacions mantingudes al llarg del recorregut del senyal són mínimament de 20 Hz a 20 kHz (el màxim és de 10 Hz a 60 kHz), una relació S / N> 90 dB, THD 0,015 per cent i una impedància de sortida de 20 a 600 ohms.



Confort
Es tracta d’uns auriculars importants que pesen 600 grams (1,32 lliures), però, un cop col·locats correctament al cap, són molt còmodes. El pes d’alguna manera s’estableix i, mentre vaig recolzar-me a la cadira “escoltant”, era fàcil oblidar que tenia alguna cosa al cap. Sens dubte, això és el resultat de tots els angles d’ajust que es produeixen automàticament, ja que simplement els poseu i tireu una mica cap avall fins que se sentin bé.

stirling broadcast ls3 / 5a v2

Audeze-LCD4-lifestyle.jpgEl LCD-4 és un disseny circular i posterior obert, amb anells de fusta de banús de Macassar bellament polit. Els coixinets de les orelles són grans i còmodes i no hi va haver acumulació de calor perceptible fins i tot després d’hores d’escolta. Els materials són bonics i el disseny recorda una mica l’aspecte d’operador de ràdio, cosa que per a mi no és dolent. El disseny general és una mica retro. No oblidem que un dels requisits de disseny ha de ser que els auriculars no s’interposin en el rendiment del so; dir que l’Audeze LCD-4 té èxit en aquest departament és una eufemització.



Rendiment
Vaig executar el LCD-4 durant la mateixa sessió d’escolta que vaig fer servir en la meva revisió anterior del Auriculars Focal Utopia i els va comparar amb el mateix Sennheiser HD800 S (1.700 dòlars) i JPS Labs Abyss AB-1266 (4.495 dòlars).

Amb Holst-The Planets (London Philharmonic, Boult), l’LCD-4 proporcionava una suavitat i una claredat que van fer que la peça de set moviments passés de silenci a crescendo i cobreixi tots els rangs de freqüències existents en una orquestra. . Els tempos van des de lents a frenètics. Tot es va manejar amb facilitat i precisió mitjançant el LCD-4. Vaig trobar que aquests eren més similars a l’HD 800 S que a la Utopia o a l’Abyss, que van ser capaços d’aportar més impacte als crescendos i més profunditat als passatges més silenciosos. L’LCD-4 i l’HD 800 S són els elegants cignes que suren sobre un llac tranquil, mentre que la Utopia i l’Abyss són llanxes ràpides que omplen ones a 70 nusos.

Gustav Holst- Els planetes, suite completa Mireu aquest vídeo a YouTube



revisió pioneer sp fs52 lr

El següent va ser 'Alone' de l'àlbum Electric Bath de Don Ellis. El LCD-4 va reproduir fidelment tots els instruments i va proporcionar una experiència global de molt alta qualitat, però, de nou, he de donar el cap als auriculars Utopia i Abyss a les àrees de profunditat, punxó i dinàmica. Aquí hi ha una tendència inconfusible ... i no és necessàriament una cosa dolenta. El LCD-4 és més polit, una mica més reservat i inclinat cap a la moderació, cosa que sens dubte no és dolent, només és una signatura sonora diferent que podria fer-lo millor amb pistes més denses i pesades. Si això sona contraintuïtiu, tingueu en compte això: un auricular més reservat farà una feina millor a l'hora de resoldre pistes més gruixudes perquè ja no ho proporciona.

L’Orquestra Don Ellis - Sola Mireu aquest vídeo a YouTube

Els següents temes ho van demostrar: 'Street Fighting Man' de Beggars Banquet de The Rolling Stones, 'Don't Bring Me Down' de Discovery Electric Light Orchestra i 'River Deep Mountain High' d'Ike i Tina Turner. Com he previst, aquí és on brilla el LCD-4. Va ser l’elecció clara per a aquest gènere i, si esteu escoltant principalment aquest tipus de música, el LCD-4 seria la meva recomanació. Sens dubte, aquests auriculars poden gestionar molt bé els altres estils, de manera que, fins i tot si de tant en tant els vostres gustos funcionen a l’eclèctic, en tindreu molta cura.

Per motius de coherència, vaig prometre reflectir la mateixa sessió d’escolta que la meva revisió d’Utopia, així que, com va ser possible que els LCD-4 gestionessin “Be-Bop-A-Lula” de Gene Vincent de la compilació Rockabilly Rules? Va sonar el millor durant les seccions completes com s’esperava, i va tenir un rendiment molt bo durant els descansos, cosa que és coherent amb el que són aquests auriculars ... i això és un auricular molt, molt bo!

Mireu aquest vídeo a YouTube

Punts màxims
• La pantalla LCD-4 ofereix suavitat i precisió. Es tracta d’una reproducció fidel, que és la millor per a pistes de rock and roll i més denses.
• Aquest auricular és extremadament còmode. Les sessions d’escolta poden continuar durant molt de temps amb el LCD-4.
• L’aspecte, la sensació, l’encaix i l’acabat guanyen les millors qualificacions. Sens dubte, es tracta d’una artesania de qualitat.

Punts baixos
• La pantalla LCD-4 no és la millor opció per a tots els gèneres: les transicions del silenci al crescendo són una mica reservades i menys impactants que els competidors.
• L'escenari sonor és més estret i menys dimensional, cosa que, de nou, no sempre és dolent i, de fet, de vegades es prefereix.

Comparació i competència
Pel que fa al Sennheiser HD 800 S: si 1.700 $ és el vostre límit, aquests són els vostres auriculars. Si podeu obtenir una mica més del doble, l'Utopia o l'LCD-4 és una opció millor i no us podeu equivocar amb cap d'ells. Espero que les meves observacions a la ressenya ja us hagin ajudat a informar-vos sobre quina pot ser 'adequada' per al vostre gust musical. Si considero que la Utopia és una mica més ràpida, una mica més dinàmica, una tonalitat més àmplia, amb un camp de so una mica més obert, per què no diria a tothom que només oblidi això i compri la Utopia? Perquè no puc. I no puc perquè el LCD-4 simplement posseeix una signatura sonora diferent, ni millor ni pitjor, sinó diferent. És d’alguna manera més suau, d’alguna manera més fàcil i la suma de les parts és totalment més gran que la totalitat. Tot i que pot ser que no guanyi contra la Utopia en cap d’aquestes categories tan importants, el LCD-4 almenys s’uneix a la categoria més important: el gaudi global de l’escolta. Com un equip que no té estrelles, però aconsegueix guanyar les World Series, l’Audeze LCD-4 és, de fet, un guanyador.

Em van fer somriure? Sí! Sembla que l’equilibri tonal general i la fàcil extensió a tot l’espectre de freqüències es produeixen sense esforç. Quan per fi puc deixar de prestar atenció i deixar que la música es reprodueixi, és quan passa la màgia i, de fet, passa amb el LCD-4.

Conclusió
Si teniu els mitjans i la inclinació per pagar 4.000 dòlars per uns auriculars increïbles, deixeu de llegir aquí i esgoteu-vos i compreu l’Audeze LCD-4. Si teniu problemes per racionalitzar una compra com aquesta, penseu en totes les coses per les quals molts de nosaltres paguem 4.000 dòlars o més, i en quant gaudim realment d’aquestes coses. Mesureu aquesta compra en comparació amb el paquet Premium 2 del vostre cotxe o la diferència entre classe econòmica i classe empresarial. I, a continuació, tingueu en compte quants anys gaudireu d'un auricular com aquest. Cinc? Deu? més? Dividiu-ho i aquesta compra us costarà 750 $ a l'any (més de cinc) o 400 $ a l'any (més de 10). Quantes hores de gaudi per alleujar l'estrès us compra? Què val per ser transportat feliçment exactament a on voleu estar? Així és com racionalitzaria una adquisició com aquesta ... i després em quedaria sense comprar-ne un parell!

Recursos addicionals
• Consulteu el nostre Pàgina de la categoria Auriculars per llegir ressenyes similars.
Audeze estrena la seva primera línia de monitors intra-orella a HomeTheaterReview.com.
Audeze llança auriculars EL-8 de titani amb cable Lightning a HomeTheaterReview.com.

sonus faber cremona auditor m