Revisió del subwoofer Artison RCC Nano 1

Revisió del subwoofer Artison RCC Nano 1

Artison-Nano-1-thumb.jpgD'alguna manera, l'Artison RCC Nano 1 és el meu subwoofer preferit de tots els temps. Quan reviso els auriculars, els poso sempre a l’escriptori que hi ha al costat de la pantalla per tenir una referència visual fàcil. Això fa que la meva feina d’escriptor sigui molt més fàcil. El RCC Nano 1 és el primer subwoofer que he pogut col·locar al meu escriptori i encara tinc molt espai per al meu ordinador i una tassa de cafè. Això es deu al fet que el Nano 1 només mesura 7,5 per vuit per nou polzades.

Per què fer un submarí tan petit? Perquè hi ha molts escenaris en què té sentit un sub-petit. Potser només cal que afegiu una mica de greus a una barra de so o a un conjunt d’altaveus a la paret o al sostre. Potser voleu més baixos per al vostre sistema d'escriptori. És evident que si esteu buscant el màxim rendiment, comprareu un gran bruiser com el Klipsch R-115SW , que és aproximadament el mateix preu, però gairebé vint vegades més gran.



Artison va dissenyar el Nano 1 per oferir el que probablement sigui el més baix que es pugui treure d’una caixa tan petita. Té dos controladors de 6,5 polzades, en lloc de la disposició més comuna d’un conductor actiu i un radiador passiu. L'ús d'un radiador podria haver ampliat la resposta dels greus profunds, però l'ús de controladors dobles augmenta la sortida dels greus superiors. També cancel·la les vibracions perquè els moviments dels conductors són oposats i sincronitzats, a diferència dels moviments d’un conductor i d’un radiador. (Això és important si col·loqueu el Nano 1 en un prestatge o dins d’un armari d’equips.) Un amplificador de classe D de 300 watts RMS i un màxim de 900 watts alimenta els controladors.



ressenyes de receptors de gamma alta

Tot i la seva petita mida, el Nano 1 té moltes més funcions que la majoria dels subs. Inclou un petit comandament a distància i un tauler de control de cinc botons al lateral. Ofereix modes d’equalització de música i pel·lícules, accessibles des del tauler de control o el comandament a distància. La capacitat sense fils està integrada, tot i que requereix un transmissor d'accessoris de 149 dòlars. Un petit nínxol a la part inferior accedeix a les entrades de nivell de línia i altaveu, una entrada de disparador de 12 volts, una entrada de senyal de control remot, comandaments per a la freqüència de creuament de fase i pas baix, un commutador que selecciona -12 dB o -24 dB roll-off de pas baix (el primer és millor per als altaveus de caixa segellada, el segon és millor per als satèl·lits portats) i un commutador que selecciona l’encesa automàtica mitjançant la detecció del senyal d’àudio, mitjançant l’entrada del disparador de 12 volts. I està disponible en blanc o negre.

La pregunta amb un producte com aquest no és: 'Pot coincidir amb la producció de grans subs de cinema a casa?' No pot. La pregunta és: 'Pot oferir prou baixos perquè sigui una compra que valgui la pena?'



Artison-Nano-1-remote.jpgLa connexió
La ubicació no és difícil amb el Nano 1 perquè és prou petita per cabre gairebé a qualsevol lloc. Vaig començar amb ell al meu habitual 'subwoofer sweet spot' perquè volia comparar-lo amb altres subs que he revisat. Més tard, també vaig provar de posar-lo a la cantonada per obtenir més o menys 6 dB de sortida de greus. L’he utilitzat amb tres altaveus de torre: el Revel Performa3 F206, el Klipsch Reference Premiere RP-280FA i el Polk T50. En cada cas, he establert el punt de creuament del subwoofer a 80 o 100 Hz perquè les torres no aportin cap baix per si soles. Vaig configurar l’ajust de freqüència de creuament al Nano 1 a la freqüència més alta possible (160 Hz) i vaig deixar que el creuament del receptor Denon AVR-2809Ci realitzés la funció de creuament.

L'entrada de línia resideix en un nínxol a la part inferior del Nano 1. Es troba en un mini-jack de 3,5 mm, de manera que requereix un adaptador de 3,5 mm a RCA per utilitzar-lo amb cables d'interconnexió estàndard a nivell de línia. Afortunadament, Artison proporciona un adaptador: un cable de sis polzades amb connectors de cos de metall d'alta qualitat.

Una línia de LEDs a la vora frontal proporciona un indicador de volum. Els LED brillen de color blau en mode de música, de color porpra en mode de pel·lícula: un bon toc.



Només tinc una queixa sobre la configuració i el funcionament d’aquest subconjunt. Els botons del tauler de control lateral només s’etiqueten amb icones modelades als botons de goma negre mat. És difícil veure les etiquetes, fins i tot amb llum lluminosa i fins i tot amb una llanterna.

Rendiment
Hi ha vegades que amb el Nano 1 s’oblida d’utilitzar un micro-sub. Afortunadament per als audiòfils, aquests moments solen escoltar música.

Fins i tot amb el Nano 1 al 'punt dolç del subwoofer', encara tenia prou baixos suficients per a la majoria de la música que escoltava. De fet, sovint trobava que aconseguia la quantitat adequada de baixos. Per exemple, molts subwoofers emfatitzen de manera excessiva les notes baixes de la guitarra de tecla lenta desafinada a 'Ulili'E' de Dennis i David Kamakahi, i també fan que la veu de baríton profund de Dennis surti, gairebé com si l'Incredible Hulk es convertís en un cantant hawaià. A través del Nano 1, totes les notes baixes de la guitarra de tecla fluixa eren consistents i clares, i la veu de Dennis sonava realista, amb el tipus de ressonància natural que tenen les veus profundes a la vida real.

Dennis Kamakahi i David Kamakahi - 'Ulili E de l'àlbum OHANA (Family) Artison-Nano1-FR.jpgMireu aquest vídeo a YouTube

A la producció ultra-lliscant de Toto de 'Rosanna', el Nano 1 va encertar el puny del baix elèctric. Totes les notes sonaven precises i perfectament articulades, i la melodia mai no sonava fina ni inferior a la del solc. El Nano 1 no va copejar excessivament les notes, ja que alguns subwoofers de caixa segellada ho van fer bé. Tampoc va créixer, però dubto que qualsevol subconjunt de caixa segellada de 6,5 polzades soni boom.

Toto - Rosanna Artison-Nano-1-ruler.jpgMireu aquest vídeo a YouTube

El Nano 1 fins i tot va sobreviure al meu material de prova de tortura de greus profunds, de la mateixa manera que sobreviuria a una baralla amb Floyd Mayweather ... negant-me a entrar al ring. Quan vaig tocar l’enregistrament de la Boston Audio Society de l’Orgue Symphony de Saint-Saëns, que inclou notes d’orgue de tub que s’estenen fins a 16 Hz, el Nano 1 no va intentar tocar les notes baixes, però vaig poder escoltar els harmònics d’aquests. notes, de manera que el so encara era ple.

'Falling' d'Olive té una línia de greus de sintetitzador profund que baixa a uns 32 Hz, i per a la meva sorpresa, el Nano 1 va tocar aquesta nota baixa. No, no va copejar la nota amb força que tremolava el terra, però tampoc no va distorsionar audiblement.

Oliva - Caiguda Mireu aquest vídeo a YouTube

Les bandes sonores de pel·lícules d'acció van resultar ser un repte més dur. Quan vaig veure Taken 3 amb el Nano 1 al 'punt dolç del subwoofer', de vegades trobava que el so era fi i vaig acabar molestant molt la configuració de volum i creuament. Vaig canviar el Nano 1 a la cantonada de la versió 2014 de Robocop i vaig obtenir resultats molt millors.

Amb el Nano 1 a la cantonada, el so sempre era complet, mai esbufegant, però mai deixant-me pensant que alguna cosa no anava bé o que necessitava més greus. La barreja del subwoofer amb els altaveus principals també semblava més suau, probablement perquè la resposta de greus extra va compensar la forta sortida de baix mitjà / superior del Nano 1.

Perquè, per exemple, un d’aquests sistemes de cinema a casa compostos completament per altaveus de sostre, on la quasi invisibilitat del sistema d’altaveus és de gran preocupació i no s’espera que el sistema funcioni a 120 dB, el Nano 1 podria ser una solució ideal .

Feu clic a la pàgina dos per veure Mesures, El desavantatge, Comparació i competència i Conclusió ...

barra de so goldenear supercinema 3d array xl

Mesures
Aquí teniu les mesures del subwoofer Artison RCC Nano 1. (Feu clic al gràfic per visualitzar-lo en una finestra més gran.)
Resposta de freqüència
± 3,0 dB de 58 a 145 Hz (mode de pel·lícula)
± 3,0 dB de 59 a 145 Hz (mode música)

Llançament de passos baixos creuats
-22 dB / octava (ajust de pendent de creuament de -12dB)
-33 dB / octava (pendent de creuament de -24dB)

El gràfic aquí mostra la resposta de freqüència del Nano 1 amb el creuament configurat a la freqüència màxima i per a pendent de -12dB / octava, en mode música (rastre blau) i en mode de pel·lícula (rastre vermell). Com podeu veure, canviar al mode de pel·lícula no canvia gaire la forma de resposta en freqüència, sinó que augmenta la producció en una mitjana de +5 dB. El subordinat té una sortida sòlida fins a uns 50 Hz, una sortida útil fins a uns 40 Hz i, a continuació, cau ràpidament per sota d’aquesta. He mesurat els micro subs amb una resposta més profunda. Viouslybviament, les respostes de pendent de creuament mesurades són diferents de la configuració del commutador. Probablement, la configuració del commutador es refereix només al filtre electrònic, no a la resposta combinada del filtre i del controlador.

Els resultats CEA-2010A per al Nano 1 són inferiors a la majoria dels subwoofers que reviso, que per descomptat són molt més grans. Tanmateix, en comparació amb els pocs subs que juguen al seu nínxol, és a dir, els models ultra compactes dissenyats per a un alt rendiment, la producció és impressionant. Per exemple, el subwoofer Sunfire Atmos, que és una mica més gran, proporciona, segons les meves mesures, una sortida mitjana de 40-63 Hz de 108,4 dB i una mitjana de 20-31,5 Hz de 81,8 dB. Compareu-ho amb 109,2 dB / 86,0 dB per al Nano 1. El PSB SubSonic emet 100,2 dB / 83,3 dB, tot i que amb un volum extern de 249 dòlars i un 40 per cent menys, no és realment de la mateixa classe que el Nano 1.

Heus aquí com he fet les mesures. Vaig mesurar la resposta en freqüència amb un analitzador d’àudio Audiomatica Clio FW 10 amb el micròfon de mesura MIC-01. Vaig fer una mesura del pla de terra amb el micròfon situat a terra a un metre del sub, i els resultats es van suavitzar a 1/6 d'octava. Vaig fer una còpia de seguretat d’això amb mesures realitzades mitjançant el micròfon proper dels woofers. Els resultats van ser bàsicament els mateixos.

Vaig fer mesures CEA-2010A amb un micròfon de mesura Earthworks M30, una interfície M-Audio Mobile Pre USB i el programari de mesurament CEA-2010 que s’executava al paquet de programari científic Wavemetric Igor Pro. Vaig prendre aquestes mesures a la sortida màxima d’un metre. Els dos conjunts de mesures que he presentat aquí (CEA-2010A i mètode tradicional) són funcionalment idèntics, però la mesura tradicional emprada per la majoria de llocs web d’àudio i per a molts fabricants informa de resultats en un valor RMS de dos metres, que és -9 dB inferior que CEA-2010A. Una L al costat del resultat indica que la sortida va ser dictada pels circuits interns del subwoofer (és a dir, limitador) i no per sobrepassar els llindars de distorsió CEA-2010A. Les mitjanes es calculen en pascals.

L’inconvenient
Viouslybviament, el Nano 1 no pot fer cap pretensió d’oferir baixos que trepitgin el terreny i s’arrendin. Si voleu això, aquest no és el vostre sub. L’única crítica significativa que tinc al Nano 1 és que m’hauria agradat una resposta més profunda dels baixos. Sembla que s’adapta principalment al punxó a la regió de baixos mitjans al voltant dels 60 als 80 Hz. Aquesta afinació funciona molt bé per a la música, però pot deixar que les pel·lícules d'acció sonin una mica primes tret que posis el sub al cantó, on a les meves orelles em sonava una mica massa boom per a la música. Al 'lloc dolç del subwoofer', també sonava prim sobre una roca pesada, com ara 'Kickstart My Heart' de Mötley Crüe amb el Nano 1 a la cantonada; el tambor de peu de Tommy Lee va tenir de sobte el poder que li faltava abans.

Per tant, és possible que hagueu de comprometre’s amb la ubicació. Si el que importa és el cinema, posa-ho al racó. Si la música és l’important, poseu-la on sembli més uniforme. Si voleu obtenir el millor so per a tots dos, el Nano 1 realment no té el múscul per aconseguir-ho.

També em vaig adonar que el sorprenent cop de baix / mitjà superior del Nano 1 feia que triar un punt de creuament fos una mica complicat quan el tenia al 'punt dolç del subwoofer'. El so em va agradar millor amb un crossover de 80 Hz a 100 Hz, el punxó era una mica massa punyent per al meu gust. Però, per descomptat, si aparelleu el Nano 1 amb altaveus satèl·lits petits, és possible que no tinguin prou extensió de greus per creuar-se sense problemes a 80 Hz. Així doncs, em vaig trobar a modificar aquests paràmetres més del que normalment faria, però, per descomptat, no estic acostumat a utilitzar micro subs. Qui és? Amb el sub al cantó, escoltant sobretot pel·lícules, 80 Hz funcionava bé.

El Nano 1 és car pel que fa, però el seu preu és similar al dels seus competidors. Suposo que els micro-subs d’alt rendiment costen molt de fer.

Comparació i competència
Aquesta part és fàcil perquè hi ha molt pocs subs ultra-petits dissenyats per a un rendiment bastant alt. Un competidor evident és el Sunfire Atmos , que costa 200 dòlars més, utilitza woofers dobles de 6,5 polzades amb un amplificador de 1.400 watts i inclou un ecualitzador automàtic, que és especialment útil si col·loqueu el subcomponent a la cantonada. L'Atmos té una extensió de greus més profunda a volums bastant baixos, tot i que la seva producció mitjana de 20 a 31,5 Hz és inferior a la de Nano 1. També té una sortida feble al baix superior, cosa que va afectar el seu rendiment amb la música. Han passat tres anys des que vaig provar l’Atmos, de manera que no me’n recordo bé. Tot i això, segons el que vaig dir a la meva ressenya, puc dir amb seguretat que preferiria el Nano 1 per a la música i que potser m’agradaria l’Atmos per a les pel·lícules d’acció.

També hi ha els 899 dòlars Velodyne MicroVee , que té un controlador de 6,5 polzades, dos radiadors passius de 6,5 polzades, un amplificador de 1.000 watts, i té aproximadament la mateixa mida que el Nano 1 i l’Atmos. No l'he revisat i sembla que ningú no n'ha publicat les mesures CEA-2010. Probablement es troba aproximadament al mateix estadi que el Nano 1 i l’Atmos.

Segons la meva experiència, tot el que superi el Nano 1 serà considerablement més gran.

Conclusió
Artison va construir el RCC Nano 1 per a una aplicació específica: augmentar els baixos dels altaveus o barres de so de paret satèl·lit, de sostre o petits. Està ben dissenyat per a aquest propòsit. També afegiria que crec que a molts audiòfils els agradaria afegir algun baix als altaveus de les prestatgeries preferides, per dos motius. En primer lloc, no creix en absolut, és ajustat i 'ràpid'. En segon lloc, la configuració i les entrades versàtils del Nano 1 l’ajudaran a combinar-se amb els altaveus principals sense necessitat d’un crossover extern ni d’un preamplificador amb un crossover integrat. El Nano 1 no és barat, però es troba aproximadament en el mateix rang de preus que els seus pocs competidors i, amb un marge modest però potser important, és el més petit i d’aspecte més agradable del grup.

Recursos addicionals
Artison presenta el seu primer subwoofer independent a HomeTheaterReview.com.
• Consulteu el nostre Pàgina de la categoria de subwoofers per llegir ressenyes similars.
• Visiteu el Web d’Artison per obtenir més informació sobre el producte.